MAS CERCA DE LA PRUEBA ABSOLUTA DE LA CONJETURA FUERTE DE GOLDBACH

     Comenzaré haciendo algunos comentarios sobre "El Triángulo de Naturales Impares (TNI)" que publiqué en un artículo anterior en este mismo Blogger, seguidamente probaré que los números cuyo término general es: 

pueden escribirse como la suma de dos números primos a través de la siguiente igualdad:

     En efecto, en el triángulo de números impares(TNI), están indicados los números impares positivos en orden creciente:

1, 3, 5, 7, 9, 11, . . .  .

     Escribiremos el primero como  f1 = 1, el segundo f2 = 3, el tercero con f3 = 5, etc., es decir, pongamos la serie así:

     La idea ahora es vincular el conjunto de los números impares con el índice, esto en una sola fórmula, es decir: 

,

para tal fin expresemos como sigue: f1 = 2.1 - 1, el segundo: f2 = 2.2 - 1, el tercero f3 = 2.3 - 1, generalizando para el n-ésimo número impar se tiene la fórmula buscada, la cual podemos probar con el "Método de inducción matemático", esta es:

.

     Por consiguiente, el TNI se visualiza de la siguiente forma:

     En consecuencia, se observan dos series numéricas que tienen las siguientes características:

luego, esto nos permite deducir los términos generales de los índices, los cuales están dados por:

     Por tanto; dichas series la escribimos como sigue:

   En tal sentido, unas de las implicaciones del TNI consiste en la construcción de la fórmula para números cúbicos, publicado en este mismo blogger, la cual tiene la siguiente forma:

donde;  representa los números impares componentes del TNI.

   Finalmente, demostremos a través de la última igualdad el objetivo planteado al comienzo, en efecto:

     Por otro lado, se puede dar el caso que no se obtiene directamente la suma de primos, pero para muchos casos existe un entero que llamaremos "j" que nos permite encontrar la suma deseada sin alterar la igualdad, por lo que la última igualdad la podemos escribir así:

  

con esto terminamos nuestra exposición.

IDEAS SOBRE FORMAS CUADRADAS (k^2+1)

     En una oportunidad leí, "... nadie ha sido capaz de probar hasta ahora que 
haya infinitos primos de la forma

..."; en tal sentido, traté de encontrar una manera que permitiera abordar de forma clara un inicio del estudio de tal expresión. A continuación esto fue lo que encontré:

• Tomé un triángulo rectángulo ABC y comencé a variar uno de los catetos(BC), este procedimiento se puede observar con el cambio de los colores(Triángulos ABD, ABE, ABF, ...) en la siguiente figura:

                                                      

• Para un mejor análisis de la figura anterior, la desglosaremos y en forma conjunta se visualizarán los números naturales que representan, tanto los números cuadrados como los triangulares. Seguiremos el siguiente orden: 1ro. FIGURA, 2do. ▲ "valor natural de triángulo" y 3ro. 🈞 "valor natural del cuadrado" y finalmente ∑ = ▲ + 🈞.

                                                      

• Seguidamente se probarán algunas cosas relativamente importantes: Se trata de la serie  

                                                    
                                 

       esta se obtiene sumando ▲ y  🈞 . En efecto; los cálculos de las áreas de        los diferentes triángulos rectángulos están dados por la siguiente                  fórmula:

       la cual, representa cada cuadrado formado en la hipotenusa, por                    supuesto, para todas la figuras. Por consiguiente se tiene que:

• Es de notar que la primera vez que nos topamos con esta serie fue en un apartado llamado "Triángulo Pitagórico".

          Finalmente invito a participar en este apartado para probar que éxisten infinitos primos de esta forma.

NÚMEROS PRIMOS Y LA DEMOSTRACIÓN INDIRECTA O REDUCCIÓN AL ABSURDO

  Leí en una Enciclopedia un título sobre los números primos que me atrapó la curiosidad al instante, este es: "Números primos: balance de nuestra ignorancia", escrita por Joaquín Navarro. Y, es verdad, los números primos adquieren en su conformación una naturaleza casi divina, criterio de algunos autores que he seguido de cerca, y la consecuencia de esto es por sus innumerables hechos de fácil expresión pero de difícil tratamiento. Señalo algunos a continuación:

• Conjetura de Goldbach. "Todo número par mayor que dos se puede expresar como la suma de dos números primos".
• Infinitud de primos gemelos. "Son números primos cuya diferencia es 2".
• Cantidad de primos de la forma. Se pide demostrar su infinitud.  
  

  Pero, por otro lado, encontramos trabajos que por su extraordinaria belleza son dignos de admiración, como es el caso de la demostración de la infinidad de números primos realizado por Euclides y que es el tema central del artículo. En tal sentido escribiré sobre el método que utilizó Euclides y su demostración de la infinidad de números primos.

   En efecto, en primer lugar definiré la Regla de inferencia utilizada por Euclides para demostrar la infinidad números primos, es una regla o método indirecto que establece la factibilidad de derivar una contradicción de un conjunto de premisas y de la negación de la proposición que se quiere probar, entonces se puede derivar dicha proposición únicamente del conjunto de premisas. Este método tiene varios nombres, todos equivalentes, es decir; se conoce como "Regla de reducción al absurdo" o "Prueba por contradicción" o también como "Prueba indirecta".

   El  método o técnica de demostración lo describiremos a continuación de manera general:

1. Se introduce como premisa adicional la negación de la conclusión deseada.
2.  Partiendo de esta premisa, y del conjunto de premisas conocidas, se establece una contradicción.
3. Se afirma la conclusión deseada como consecuencia lógica de las premisas. 

  Quiero agregar algo antes de escribir la demostración y es con respecto a las contradicciones, estas se dan cuando en una conjunción, una misma proposición es verdadera y falsa a la vez.

     Por ejemplo, si P es una proposición para probar con la técnica,  entonces se escribe:

                                                             P  ∧  ∼ P .

    Y, en segundo lugar, expongo la demostración de Euclides, quien afirma: "no hay un número primo máximo y que son, por tanto, infinito".

• ... Supondremos de entrada que sólo hay un número finito de primos; en tal sentido llegaremos a una contradicción.
• Escribamos todos los números primos  2, 3, 5, ..., 151, ... , P, donde P representa el mayor número primo.
• Denotemos por N el resultado del producto de todos ellos, esto es, N=2x3x5x...x151x...xP.
• Consideremos el número (N+1) y veamos si es divisible por 2(sin resto). Es claro que N es divisible por 2, pues es un factor de N. Por tanto, 2 no divide exactamente a (N+1), pues queda un resto de 1. También es claro que N es exactamente divisible por 3, pues este también es uno de sus factores. En consecuencia, 3 no divide exactamente a (N+1), pues también queda un resto de 1. Lo mismo vale para 5, 7, y todos los números primos hasta llegar a P, Todos ellos dividen exactamente a N y por tanto dejan un resto de 1 cuando el dividendo es (N+1).
• ¿Qué significa esto? Como ningún número primo 2, 3, 5, ... , P divide exactamente a (N+1), o bien (N+1) es también primo, que será mayor que P, o bien es divisible por algún número primo mayor que P.
• Como hemos supuesto que P era el mayor número primo llegamos a una contradicción: la existencia de un número primo mayor que el máximo número primo. Por tanto, la suposición de partida de que solo hay un número finito de primos ha de ser falsa. Fin de la demostración.

    Y, con esto termina el artículo de esta semana, dedicado a los fascinantes números primos.  

         

SUMA DE LOS n PRIMEROS NÚMEROS NATURALES

     Hay una proposición que utilizo mucho en los diferentes artículos, propondré una demostración y como es de costumbre en mis artículos comenzaremos con una figura; ésta representa gráficamente a los números impares conjuntamente con una tabla para diferentes valores de k, en tal sentido observaremos el comportamiento tanto de los números impares como de los números cuadrados, estos últimos son sus sumas. En efecto; la figura a continuación:

     Podemos traducir esta idea con la siguiente igualdad:

,

en consecuencia

.

     De esta forma hemos demostrado que la suma de los primeros números naturales está dado por la última igualdad, está claro que esto se realizó con la ayuda de los números cuadrados y los números impares, ahora propongo que intenten la demostración tomando los números pares cuya forma ya conocemos todos (2k). 

     

SUMA DE LA SERIE DE NÚMEROS CÚBICOS

     Leopold Kronecker escribió en una oportunidad que "...el punto de partida de la matemática son los números naturales...", esto es cierto puesto que en la mayoría de los títulos que he desarrollado hay una premisa o mejor expresado, un axioma que no podemos pasar por alto, como lo es los números naturales y su suma. Estos son:

,

donde

     Por otro lado, con el estudio de la "Estructura plana de los números pares e impares", se utilizó un símbolo que permitió la simplificación del material de la exposición y una nueva forma de expresar la suma de los n primeros números naturales. Aparece en el apartado "3)" de la siguiente forma:

     Mas adelante en dicho estudio se demostraron las siguientes propiedades:

     Utilizaremos la primera " * " para llegar a la segunda " ** ". En efecto; ya se demostró que 

donde Vn representa la suma de los n primeros números naturales, es decir

  

     Así

     Luego en la última igualdad, cambiando n por n - 1 se tiene:

;

de manera semejante

      Sumando,  resulta:

de inmediato podemos concluir que la suma de los n primeros números cúbico está dada por:

     Finalmente se propone la demostración de la siguiente igualdad:

.